インデックスファンドが強力な理由
- •個別銘柄でなく市場指数全体を保有する商品
- •低い手数料と自動分散が最大の強み
- •長期では大多数のアクティブファンドを上回ってきた
インデックスファンドとは?
インデックスファンド(またはインデックスETF)は、どの銘柄が上がるか選ぶ代わりに、市場全体を代表する指数をまるごと追って買う商品です。たとえば米国のS&P500に連動すれば、その中の大型株500銘柄を一度に保有します。人が銘柄を選ぶアクティブファンドと違い、指数をそのまま複製するだけなので運用が単純でコストが非常に低いです。
なぜそれほど強力か
- 低い手数料: 運用が単純で、コストはアクティブファンドの数分の一
- 自動分散: 一つの商品で数百銘柄に分け、一銘柄の失敗に揺れにくい
- 銘柄選びが不要: プロでも難しい「勝つ銘柄探し」をそもそも省く
- 市場平均をそのまま: 平凡に見えても、長期では大多数がこの平均を超えられない
特に手数料の力は長く見るほど大きくなります。年1%ポイントの手数料差はささいに見えますが、複利で回る数十年後には最終資産の大きな部分を削ります。低コストはそれ自体が確実な上乗せ収益なのです。
手数料差を数字で見ると
同じお金を同じ利回りで30年運用するとき、年間手数料だけの違いで結果がどれだけ開くかを見てください。(年7%、手数料差引後の単純な例)
| 年間手数料 | 30年後(100万円投資) |
|---|---|
| 0.1%(インデックス) | 約740万円 |
| 1.0%(アクティブ) | 約570万円 |
よくある質問
インデックスファンドとETFの違いは?
どちらも指数に連動する点は同じです。インデックスファンドは1日1回の基準価額で取引され、ETFは株のように取引時間中リアルタイムで売買できます。目的と利便性で選べばよく、中身に大きな差はありません。
ただの市場平均ではつまらない?
「平均」という言葉は控えめに見えますが、長期では大多数のプロのファンドさえこの平均を超えられませんでした。派手な大当たりを追って大きく失うより、確実に平均を着実に取る方が、結果的に上回ることが多いです。
どの指数を選べばいい?
幅広く分散した代表的な指数一つで始めるのが無難です。一国に偏るより、多くの地域・銘柄を含む広い指数ほど、特定のリスクに揺れにくいです。慣れたら債券や他地域を少しずつ加えてもよいです。
今は高いので待つべき?
どこが天井か前もって分かる人はいません。タイミングを計るより、決めた金額を着実に分けて買えば、高いとき少なく安いとき多く買え、平均単価がならされます。相場に長くいることは、タイミングを計るより強力です。
インデックス投資なら絶対安全?
いいえ。市場全体が大きく下がればインデックスも一緒に大きく下がります。ただ個別銘柄のように「ゼロ」になる危険は分散で大きく減り、歴史的に広い市場は長い時間の後に回復してきました。だから余裕資金で、長い時間をかけて行うことが前提です。
